本文目录一览

1,无条件不可车i笑傲保函就是见索即付吗

两码事。无条件不可撤销指不满足约定条件不能单方面撤销见索即付指担保人见到满足保函约定的单据即付款,无需征得申请人同意
是的,这就是见索即付保函

无条件不可车i笑傲保函就是见索即付吗

2,见索即付保函统一规则中国接受吗

在担保法里面保函是见索即付的,但是在工程领域里面多多会存在一些不规范,不一定都能做到见索即付。
银行接受,但见索即付不是意味着拿了保函就可以随便索赔。

见索即付保函统一规则中国接受吗

3,见索即付银行保函与有条件保函的区别是什么

顾名思义——所谓见索即付银行保函,也叫无条件保函,即受益人只要提出索偿,则开保函的银行就必须偿付;而有条件保函则是相当于信用证,即保函的受益人需要满足保函所设定的条件,才可以从开保函的银行得到偿付。 二者的区别就是:前者是无条件的,而后者必须满足设定的条件才能够得到偿付。

见索即付银行保函与有条件保函的区别是什么

4,2018年银行和担保公司为什么普遍不愿意出具见索即付类型的独立保函

见索即付类型的独立保函具有一定的风险——所谓“见索即付”的含义就是无条件的,只要受益人提出索取,银行就必须支付保函项下的价款——这对于银行和申请人来说都是一种风险。
顾名思义——所谓见索即付银行保函,也叫无条件保函,即受益人只要提出索偿,则开保函的银行就必须偿付;而有条件保函则是相当于信用证,即保函的受益人需要满足保函所设定的条件,才可以从开保函的银行得到偿付。二者的区别就是:前者是无条件的,而后者必须满足设定的条件才能够得到偿付。

5,见索即付保函的结构和术语

据URDG定义,见索即付保函最少有三个当事人:见索即付保函当事人之一:银行(l)申请人(或如本规则所称的委托人),主要是合同项下的卖方、供货方或承包人,由他发出指示,开立保函以保证其履约行为;(2)担保人:即代委托人开立保函的银行或其他机构;(3)受益人:即合同另一方(买方、业主),开出的保函以其为受益人。通常情况下,在这个三方结构中,担保人是委托人的往来银行,其营业地与委托人在同一国家,而受益人营业地则在国外。这种三方保函被称为直接保函,因为这种保函是由委托人的银行直接开出,而不是由受益人国家的当地银行开出。担保人可将保函直接开给受益人,或把担保人在受益人所在国家的代理行作为通知行或转递行,通知行或转递行在负责核验保函签字后将保函通知受益人。当索款要求发生时,受益人提交书面要求书(WritenDemandforPaymen)及书面违约声明(WrittenStatememtofPrincipalsBreach/Default),该声明可以包含在要求书中,也可以作成单独的声明,交给担保人,经其审核相符,即应付款给受益人,并向委托人转递单据并索偿。直接(三方)保函结构包括三个不同的合同:委托人与受益人之间订立的基础合同(UnderlyingContrat);委托人与担保人之间订立的赔偿担保合同(CounterImdemnitryContract)或偿付合同(ReimbursementContract);担保人与受益人之间的保函(合同)(Guaranee)。 在受益人要求保函由其本国银行出具,而委托人与这家银行并无往来的情况下,委托人只能请他们的往来银行安排一家受益人所在地银行出具保函。委托人与其往来银行订立了赔偿担保合同或偿付合同以后,由其往来银行(即指示人,InstructingParty)向受益人所在地银行(即担保人,Guarantor)发出反担保函(Counter--Guarantee),要求担保行凭反担保函开立保函给受益人。由于委托人的往来银行不能开立直接(三方)保函,他只好作为指示人,指示受益人所在地银行凭其反担保函向受益人出具保函。发生索款要求时,受益人将要求书及违约声明提交担保人,经其审核相符,即应付款给受益人并向指示人转递单据并索偿,指示人再向委托人转递单据和索偿。间接(四方)保函结构如图间接(四方)保函结构包括四个不同的合同:委托人与受益人之间订立的基础合同(UnderlyingContrat);委托人与指示人之间订立的赔偿担保合同(CounterImdemnityContract)或偿付合同(ReimbursementCont-ract);指示人与担保人之间订立的反担保函(CounterGuarantee);担保人与受益人之间的保函(合同)(Guarantee)。见索即付保函建立的各个契约关系是互不相同的。担保人对受益人的责任只是由开出保函而产生的,其履行付款责任的惟一条件是在保函有效期内收到索款要求书和保函规定的并与保函条款相符的其他单据。担保人不是基础合同当事人,所以对合同的履行与否并不关心。同样,委托人与担保人和受益人之间的契约也无关,受益人对担保人与委托人之间的契约也无关。因此,委托人未能就担保责任向担保人交付保证金的事实并不影响受益人的权利。担保人与委托人之间的关系体现着一种内部委托授权关系。担保人责任依照此授权行事(这种责任的严格程度因司法管辖权不同而不同),否则就可能丧失向委托人索偿的权利。但这些契约与受益人无关,受益人的权利取决于他是否依照保函条款行事。在间接(四方)保函业务中,指示人与担保人之间也有一种契约。这个契约包括两个方面:一是指示人委托担保人开立保函的指令,如果担保人作为受托人接受了此项指令,就必须依照该指令行事;二是担保人作为开立保函的先决条件向指示行索要的反担保,该反担保与委托人指令是相互独立的。在间接保函业务中,委托人只与指示人有契约关系,与担保人则没有契约关系。

文章TAG:见索即付保函即付  保函  无条件  
下一篇