信用过度扩张的影响,总结了信贷过度扩张的负面影响

信贷的扩张意味着货币供应量增加的原因是信贷和货币有着千丝万缕的联系。整个货币体系以信用体系为基础，货币通过信用程序发行和流通。任何信贷活动都会导致货币的变化。信贷的扩张会增加货币供应量，信贷紧缩会减少货币供应量；信贷资金的调整会影响货币流通速度和货币供给结构。信用扩张也叫“存款货币扩张”。“信贷紧缩”的对称性

假设某公司在A银行有现金存款100万元，法定存款准备金率为20%。甲银行在缴纳法定存款准备金20万元后，将80万元全部贷给乙方，不留存超额准备金。假设另一个B把80万元全部转到银行B..B银行与A银行一样，在扣除法定存款准备金16万元后，将剩余的64万元借给了某C；某丙将64万元全部转入丙行，丙行与甲行、乙行一样，提取20%的存款准备金后全额释放余额。

央行采取宽信贷、宽货币的方式保证复产。再加上部分资金流向股市，股市指数上涨。相应的，利率降低时债券收益率也会降低，所以债券市场会出现波动。总的来说，这有利于改善商业银行和金融市场的流动性结构，保持合理充足的市场流动性。【扩展资料】宽信贷是指宽信贷政策，即银行通过放贷和投资增加活期存款。宽信贷可分为四个阶段:根据信贷环境和经济发展状态的不同，宽信贷周期可分为货币宽松(货币环境转宽松)、前期信贷宽松(信贷宽松和经济压力)、中期信贷宽松(信贷宽松和经济好转)和后期信贷宽松(信贷收紧和经济好转)。

一系列数据显示，广义货币供应量M2在增长，这意味着货币发行总量是宽松的。然而，同期数据显示，人民币贷款增速低于M2。于是，专业人士将这种情况定义为“宽货币、紧信贷”时期。具体来看，货币供应相对宽松，而人民币贷款持续收缩；银行资产非贷款化倾向加剧，大量银行资金涌入债券市场；在银行贷款萎缩的同时，民间借贷却很活跃。

这个问题是一个开放性的问题，而且是一个很好的问题。我同意@辉航的回答。他一般都会举很详细的例子，所以我想说的更笼统一些。还有@戴逸认为移动支付对消费者心理和行为有影响，我同意他的观点。但我不会展开描述。如果把微观，尤其是行为也算进去，可能需要讨论一整天。另外，我同意@keyneshayek的回答。货币对货币总量的影响在于直接金融比重的变化，或者说受RRR影响的信用创造活动比重的差异。

下面我再详细说:(1)区分两个层面的问题:第一，与没有电子支付相比(比如上世纪上半叶)，移动支付对货币流通的改变大吗？非常大。上面很多回答都提到了，货币流通速度变了。第二，在电子支付(包括借记卡)的基础上，移动支付对货币流通的改变大吗？我想是的，但没那么大。关于这一点，我同意辉航哥和上面的很多回答。

存款准备金率、提现等。根据经济基础的内容，影响商业银行扩张能力的因素有:存款准备金率、现金回笼量、企事业单位和社会公众纳税情况。商业银行，英文缩写为CB，是银行的一种，其职责是通过存款、贷款、汇款和储蓄，充当信用中介的金融机构。

信用扩张是现代经济发展的必然要求，其好处自不必说。但是，我们必须清醒地认识到，信贷扩张是一把双刃剑，在促进经济发展的同时，也蕴含着巨大的危险，这是因为在信用扩张的过程中，信用的滥用和信用市场上的各种投机很容易导致信用扩张，即信用市场上的价格已经不能反映经济运行中的真实经营业绩，这完全是信用滥用和投机的结果。二战后，国际资本流动和金融自由化取得了很大进展，这些措施不仅优化了资源配置，还加剧了世界范围内的信贷扩张，导致世界经济的不稳定。