货币信用影响,信用创造货币

信用货币会影响普通货币的发行吗？信贷的扩张会增加货币供应量，信贷紧缩会减少货币供应量；信贷资金的调整会影响货币流通速度和货币供给结构。企业信贷的扩张或收缩直接影响货币信贷总量。在信贷货币体系下，为什么信贷的扩张意味着货币供应量的增加？信用的扩张之所以意味着货币供应量的增加，是因为信用和货币有着千丝万缕的联系。整个货币体系以信用体系为基础，货币通过信用程序发行和流通。任何信贷活动都会导致货币的变化。

信用的扩张意味着货币供应量增加的原因是信用和货币有着千丝万缕的联系。整个货币体系以信用体系为基础，货币通过信用程序发行和流通。任何信贷活动都会导致货币的变化。信贷的扩张会增加货币供应量，信贷紧缩会减少货币供应量；信贷资金的调整会影响货币流通速度和货币供给结构。信用扩张也叫“存款货币扩张”。“信贷紧缩”的对称性

假设某公司在A银行有现金存款100万元，法定存款准备金率为20%。甲银行在缴纳法定存款准备金20万元后，将80万元全部贷给乙方，不留存超额准备金。假设另一个B把80万元全部转到银行B..B银行与A银行一样，在扣除法定存款准备金16万元后，将剩余的64万元借给了某C；某丙将64万元全部转入丙行，丙行与甲行、乙行一样，提取20%的存款准备金后全额释放余额。

数据不可用。有兴趣的话自己查一下。1.GDP是一个货币概念，用货币来衡量。2.现代社会，货币存在的基础是信用。可以说，钱就是信用。3.信用对货币供给具有根本性的意义。货币供应量由货币乘数和基础货币量决定，货币供应量乘数是通过货币存贷过程实现的，而货币存贷过程本身就是信用的体现。4.货币政策是两大最重要的政策工具之一，而信贷是货币政策发挥作用的基础和手段。

为了增加货币供应量，我们应该发挥信贷的作用，这在3中提到过。要减少货币供应量，一般反其道而行之。5.总之，信贷在货币供应量中起着基础性作用，货币供应量的调整可以影响经济走势，这一结果反映在GDP的变化上。这么大的题目写100本书就够了，也只能这么简洁。

近代影响中国货币发展的因素有:一是外来文化的影响。19世纪下半叶，西方列强对中国的影响与日俱增，包括货币文化。西方货币制度和货币思想的介入，对中国的货币发展产生了深远的影响。比如，随着西方货币观念和金融观念的引入，中国的货币体系逐渐走向市场化和现代化。第二，战争和政治动荡的影响。近代中国经历了许多战争和政治动荡，如鸦片战争、太平天国战争和义和团运动。

第三，经济发展的影响。近代中国逐渐由封建社会转向现代工业化社会，经济体制发生了巨大变化。这时，货币作为经济交换的媒介，也需要适应时代的变化。随着货币稳定性、流动性和可替代性的发展，货币逐渐成为现代经济中不可或缺的要素。第四，外交和国际贸易的影响。19世纪下半叶，中国开始与外国进行贸易和外交交流，货币兑换成为经济和政治交流的必要手段。

影响货币需求的因素是收入水平和利率水平。1、收入水平，收入状况是决定货币需求的主要因素之一。2.利率水平。正常情况下，利率上升，货币需求减少；利率降低，货币需求增加，利率与货币需求负相关。3.社会商品的可获得性、价格水平和货币流通速度。这三个因素对货币需求的影响可以用货币流通规律来解释。4.信用体系的发达程度。信用体系发达时，一方面可以通过支付结算减少作为流通支付手段的货币量，从而减少对货币的需求。另一方面，信用体系的发展有利于金融市场的完善和可供人们选择的资产形式的增加，这样人们在资产配置上会有更多的选择，以货币形式持有的财富量会减少，从而减少对货币的需求。

拒付信用货币突破了货币商品形式对经济发展的限制，为政府提供了调控经济的手段，因此是货币发展历程中的重大飞跃，也是国家发展到一定程度的反映。货币不兑现突破了货币商品形态对经济发展的限制，为政府提供了调控经济的手段，是货币发展历程中的一次重大飞跃。正如有人所说，“在英国，1931年是货币历史的里程碑，因为它不仅标志着和平时期可兑换性的取消，而且几乎肯定看到了可兑换纸币的废除。

(1)影响汇率变动的经济因素1。国际收支是一国对外经济活动的综合反映，对一国货币汇率的变动有直接影响。而且从外汇市场交易来看，国际商品和服务的贸易构成了外汇交易的基础，因此也决定了汇率的基本走势。仅从国际收支经常账户的贸易部分来看，当一国进口增加时，就产生逆差。

相反，当一国经常项目出现顺差时，会导致外国对该国货币的需求增加，外汇供给增加，本币汇率上升。2.通货膨胀率的差异。通货膨胀是影响汇率变动的一个长期的、主要的、规律性的因素。在纸币流通的条件下，两种货币之间的比率，根本上是根据它所代表的价值之间的比较关系来决定的。因此，一个国家发生通货膨胀。

这个问题是一个开放性的问题，而且是一个很好的问题。我同意@辉航的回答。他一般都会举很详细的例子，所以我想说的更笼统一些。还有@戴逸认为移动支付对消费者心理和行为有影响，我同意他的观点。但我不会展开描述。如果把微观，尤其是行为也算进去，可能需要讨论一整天。另外，我同意@keyneshayek的回答。货币对货币总量的影响在于直接金融比重的变化，或者说受RRR影响的信用创造活动比重的差异。

下面我再详细说:(1)区分两个层面的问题:第一，与没有电子支付相比(比如上世纪上半叶)，移动支付对货币流通的改变大吗？非常大。上面很多回答都提到了，货币流通速度变了。第二，在电子支付(包括借记卡)的基础上，移动支付对货币流通的改变大吗？我想是的，但没那么大。关于这一点，我同意辉航哥和上面的很多回答。

这个问题真的没有确定的答案，因为影响因素很多，但是没有确定的因素。建议你回去自己想，因为这里估计没有结果。三个因素:当前全球债务问题升级，政局不稳，经济数据寒心。个人认为，首先应该和币值是否稳定有关。如果货币继续贬值，货币当局的可信度也不会高多少。其次，货币当局能否制定及时有效的货币政策。

目前我国通用的货币是信用货币，而汇票、本票只是金融产品或金融工具，不是货币。信用货币的发行会改变市场上的货币总量。随着货币发行的增加，市场上的货币总量会成倍增加。外资银行发行人民币信用卡对人民币的自主发行没有影响，但会对人民币的运行和流通中的货币量产生一定的影响。