城投债和信托哪个安全，什么性质的信托比较安全收益高
来源：整理 编辑：企业信用 2023-07-15 19:15:18
本文目录一览
1，什么性质的信托比较安全收益高
基础建设信托，政信类项目安全，但是信托产品安全性，根据抵押率和质押率以及资金使用方向等方面，信托目前没有出现违约的
2，大家谈一谈债券信托哪个更好一点
都是投资品种。在你做选择的时候，不能笼统的分析。因为债券和信托两种产品中都有好的，也有差的。根据你的资产水平和风险承受能力。选择不同的投资品种。这两个类型风险都不高。信托管理 能力和风控能力比较强。现在债券也是爆违约了。
3，中小企业私募债券和信托产品哪个好
从产品角度两者都属于固定时间固定收益的债类产品，但毫无疑问信托比中小企业私募债优质。
1. 监管体系：中小企业私募债只要去证监会备案就可以了，换言之，证监会对其不进行实质性的监管，所有的交易结构到风控全部掌握在券商手里。且证监会是出了名的对客户不负责任的。从监管而言，信托集合产品不仅需要备案还需要银监会审批，监管体系更为全面。
2. 载体机构：作为发行的载体机构，券商的业务太过于多样化，术业有专攻，信托做的业务以固定类收益产品为主，因此在此类业务上更专，更精，且信托机构从注册资本金还是股东背景上，大部分都要强于券商。
3. 产品交易对手和交易结构：私募债本来面向的就是中小企业，拟上市公司等等，这些企业大多资产规模有限，作为股权投资是有良好的发展空间的，但是私募债的实质是债，控制债违约最好的方式就是足额的担保物，私募债的交易对手相对来说都没太大资产的，一般都无法提供抵押物，增加了潜在的处置风险。而信托对抵押物的要求一般较高，且对抵押物的处置能力较好，交易对手选择也都是比较强的。一般即便融资人不能还钱，也可以通过处置抵押物变现给投资兑付的。
4. 收益方面：私募债的收益跟风险完全不成正比的（一般产品而言），私募债的一般收益率都低于年化10%，而对应的债务违约风险却相对较高，典型的风险大于收益的产品。两者差不多，都有担保，风险差不多，利率也差不多。
如果从本质来说略微有差异，前者是给中小企业提供债权服务的，信托范围更广一点，包括工商企业贷款（和中小企业私募债类似），房地产融资，地方融资平台，私募平台等
4，信托风险大吗收益高吗优点和缺点是什么最后请仔细的讲述一下
信托目前在我们国家属于比较畸形的理财产品，也就是影子银行存在的另外一种方式。因为一般高收益肯定有高风险，但信托法及牌照等因素导致了这个有“特色”的理财产品。 信托项目属于融资类，对广大客户融资，拿房地产、矿产、股权等作为抵押，好的项目可能还有大的国有企业连带担保，或者有自有资金劣后。安全边际高的信托融资利息不会太高。但高于同期银行理财产品。 一般收益区间在7%-10%区间浮动，随投资金额与期限不同而不同；风险：近期一些地产项目融资信托到期后兑付出现困难，信托会到一个集中兑付期，潮水退了会发现谁在裸游！具体分析与建议如下：1、安全性 通过客户融资投向项目，信托投资的风控、投向标的物、抵押率以及有没担保，有没有进行劣后资金保障，这些要素是保障信托本金安全的基本条款，任何一款信托需要搞清楚这些要素；2、收益率 收益与安全成正比，太高的收益率的信托项目的安全性是值得怀疑的，如果到客户手中的收益都有12-15，试想：投向哪个领域有这么好的收益率？3、流动性 信托产品的时间一般都比较长，建议优先考虑时间期限不超过1年的产品，到期违约、及风险暴露可能性小。4、渠道 渠道也是决定购买信托安全的一个重要因素，现在理财的渠道很多，目前常见的渠道：银行、券商、信托公司和第三方理财机构。低风险、低收益的产品可以直接去各家银行购买，差异性不大；券商刚开始做信托产品，监管与风控都还可以，不自于刚开始就做差；一般不建议参与第三方理财机构，监管或风险防范等方面目前国内不很健全； 5、忠告 家庭理财主要家庭理财结构应该是，保值是首要因因素，不能保值如何增值？期限上长中短相互结合，收益上不要被高收益所蒙蔽，收益与风险是一堆孪生兄妹。 以上供参考，希望对你有帮助，若有其他问题可以追问或私信，望采纳。信托相对来说是收益大于风险，风险主要看项目，很多项目风险很小。信托抵押物一般是五折以内，有担保方做担保，信托公司要对集合信托承担主动管理责任，若是失职需承担客户的本金及收益（银监会规定）。缺点：投资有门槛。通常期限1-2年。在信托期限内不易变现，只有转让。目前已有多家信托公司在对客户信托合同做抵押融资进行调研。
文章TAG：
城投 和信 信托 哪个 城投债和信托哪个安全
