储蓄投资恒等式，请说明储蓄投资恒等式中的储蓄额和投资与宏观经济均衡中的投资
来源：整理 编辑：二百信用 2023-06-12 21:46:23
本文目录一览
1，请说明储蓄投资恒等式中的储蓄额和投资与宏观经济均衡中的投资
2，储蓄ycg还是igt
这是支出法计算的国内生产总值（指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内用于最终消费、资本形成总额，支出以及货物和服务的净出口总额，它反映本期生产的国内生产总值的使用及构成）。 国内生产总值（GDP）=消费+储蓄（也是）+支出+净出口如果你描述的是三部门经济，那公式就错了，从支出角度：y=c+i+g;从收入角度：y=c+s+t,其中t是扣除tr之后的实际税收。两个等式联立→i=s+t-g应当注意的是，你给出的i=s，只是两部门经济中的投资-储蓄恒等式。
3，宏观经济 储蓄投资恒等式为什么意味着计划储蓄恒等于计划的投资
建议阅读高鸿业宏观第三版
一个是支出法：Y = C+ I ，另一个是收入法：Y = C + S，从而得到： I = Ｓ
这是国民收入核算中提到的I=S 是根据对收入与支出的定义事后的实际统计量，二者必然相等
而I=S又是产品市场均衡条件，也就是计划投资等于计划储蓄。是事前量。在布兰查德的《宏观经济学》中也提到，这个均衡条件忽略了非意愿存货，也就是说可以看作是事前计划与时候实际是相等的.储蓄 投资恒等式就是在一国的一年的经济总量中储蓄量与投资量是处于恒等状态的,也就是一年储蓄量=一年投资量,只有维持这样的恒等状态才不会危及到一个国家经济形式的正常运转.
4，储蓄投资恒等式为什么不意味着计划的储蓄恒等于计划的投资
计划和实际的肯定不同。遵循总供给和总需求恒等（C+S=C+I），储蓄和投资一定相等，而不管经济是否处于充分就业，通货膨胀或是均衡状态。但是这并不意味着计划的储蓄恒等于计划的投资。在现实经济生活当中，储蓄主要由具名户进行，投资主要由企业进行，个人储蓄和个人投资的动机也不相同，就会形成计划储蓄和计划投资不一致，总攻击和总需求不一致。因为实际的投资额与计划投资额是不相等的。储蓄一投资恒等式意味着实际情况下储蓄与投资始终是相等的，但是实际的投资额与计划的投资额并不是一直相等的，实际的储蓄额与计划的储蓄额也不是恒等的，这也就造成计划与实际的相悖。也就意味着计划的储蓄不等于等于计划的投资。
5，经济学基础曼昆证明储蓄等于投资
（一）两部门经济的收入构成及储蓄——投资恒等式假设：经济中就只存在两部门，即消费者和企业，不考虑折旧，因此国内生产总值、国内生产净值和国民收入相等，都用Y表示。支出角度：Y = C + I收入角度：要素总收入一部分用于消费，剩余部分用于储蓄。于是，Y = C + S所以 C + I = Y = C + S，即 I = S，这就是储蓄——投资恒等式注意：此时的储蓄等于投资是指根据定义，从会计的角度看，事后的储蓄和投资总是相等。但是这并不代表实际经济中意愿储蓄（事前计划的储蓄）等于企业意愿投资（事前计划投资），实际经济生活中，储蓄动机和投资动机不同，所以常常导致他们不等，从而使得总需求和总供给不平衡，进而引起经济的收缩或扩展。（主要差别在于存货投资）。（二）三部门经济的收入构成及储蓄——投资恒等式C + I + G = Y = C + S + T即 I = S + （T – G）（个人储蓄 + 政府储蓄）（三）四部门经济的收入构成及储蓄——投资恒等式I = S + ( T – G) + ( M – X + Kr ) ( 个人储蓄 + 政府储蓄 + 外国对本国的储蓄）注：即使考虑折旧和企业间接税等因素，Y所指代的内容变为NDP/NI等，储蓄——投资恒等式还是成立
文章TAG：
储蓄投资恒等式储蓄 投资 恒等式
